GNU/Hurd é o “Kernel” que estava sendo desenvolvido para o projeto GNU desde o seu início, em 1984, seu desenvolvimento tem sido muito lento desde que o projeto adotou em 1992 o Kernel escrito por Linus Torvalds, o Linux, já que nessa época o HURD ainda não estava pronto. De conceitos diferentes, os dois kernel(S) (qual o plural de Kernel?) não parecem disputar o coração da comunidade livre, e seu desenvolvimento ainda hoje é muito lento,apesar do conceito de Microkernel (no caso o GNU Mach é o microkernel e HURD um conjunto de servidores (ou módulos)) ter evoluido e ser bastante usado no mundo (rWindows 2000,2003 e XP (não sei quanto ao vista)) não compartilha do interesse da comunidade, relatos da equipe do Debian que tem testado e tentado montar uma distro baseada no Hurd mostram que ele é ainda inviável para uso em desktops, pois quase não há compatibilidade de hardware, ele é muito lento, há poucos desenvolvedores envolvidos e o GNU Mach (o próprio microkernel) está se tornando incompatível com as novas arquiteturas de hardware que estão surgindo até mesmo no mercado Low-End (baixo poder aquisitivo), o GNU/Hurd não tem ainda um diferencial técnico forte que encoraje alguem a migrar para ele, e se seu desenvolvimento continuar no mesmo ritmo o avanço tecnologico do hardware vai superar o do software (seria como uma lesma correndo mais rápido que um cavalo de corrida e gerando mais “vento” (vórtice) que um trem desembestado). Confesso que me assustei ao ler sobre o Hurd, pensando que em breve teriamos uma guerra entre Linux e Hurd, mas depois de pesquisar um pouco vi que não é bem assim,o Linux é equivalente a um foguete voando baixo (ou cada vez mais alto) com combustível renovável, auto-sustentável e ninguem pode segurar o desenvolvimento dele (não digo no futuro,mas hoje é impossivel). Quanto a guerra de denominações… GNU EU TE AMO!!!! Linux TAMBEM AMO VOCÊ!!!! GNU/Linux eu não vou passar a falar, pra mim ainda é melhor para os Users e para a Comunidade como um todo dizer Linux e escrever GNU/Linux, afinal são coisas que separadas são bonitas e juntas dão certo! Quanto ao Hurd, não me enche os olhos, conceito é muito manero mas prova que é péssimo (idiotisse pelo Torvalds em “Just for Fun” (ainda não li, mas existe em português pela editora Campus link para o site submarino,onde se pode comprar)), talvez eu não o categorize específicamente até testá-lo, mas não estou mesmo motivado a isso..
abraços
Arquivado em: Uncategorized
